Mineralersättning – så röstade partierna (2022/23)
Riksdagen riktade en uppmaning, ett tillkännagivande, till regeringen om myndigheternas roll vid tillståndsprocesser. Utskottet anser att myndigheter i samband med tillståndsprocesser bör arbeta mer rådgivande och lösningsorienterat än tidi
Senast uppdaterad June 24, 2026
Reservation (avvikande förslag) från SD, V, MP, C.
Se hela voteringen på riksdagen.se ↗Vad handlade beslutet om?
Riksdagen riktade en uppmaning, ett tillkännagivande, till regeringen om myndigheternas roll vid tillståndsprocesser. Utskottet anser att myndigheter i samband med tillståndsprocesser bör arbeta mer rådgivande och lösningsorienterat än tidigare. Uppmaningen grundar sig på förslag i en motion från den allmänna motionstiden 2022 om mineralpolitiska frågor. Riksdagen sa nej till cirka 40 förslag i övriga motioner. De handlar bland annat om tillstånd och tillståndsprocesser, förbud mot utvinning, äganderätt och ersättning samt så kallade innovationskritiska metaller och mineral. (Riksdagens egen sammanfattning.)
Så röstade partierna
Ja: S, M, KD, L. Nej: V, MP. Avstod: SD, C. Reservation (avvikande förslag) från SD, V, MP, C. Utfall: riksdagen biföll utskottets förslag.